(GMT+7)

Chi tiết câu hỏi

Câu hỏi: PHẢI CHĂNG KHÔNG CÓ CÁI BẰNG NÀO BẰNG CÁI “BẰNG LÒNG” TRONG CÔNG TÁC CÁN BỘ Ở DƯƠNG MINH CHÂU
Người hỏi : ĐẦY TỚ CỦA DÂN     Số điện thoại: 0000000000     Email:      Địa chỉ: Dương Minh Châu, Tây Ninh
Ngày hỏi: 03/06/2017 - 22 Giờ 55 phút     Ngày chuyển: 05/06/2017 - 07 Giờ 24 phút
Câu hỏi vi phạm:
Lý do vi phạm: Hiện nay, Cổng thông tin điện tử không có đơn vị tiếp nhận trả lời là các Ban trực thuộc Tỉnh ủy. Do đó, bạn có thể gửi thư kiến nghị đến đơn vị có thẩm quyền trả lời. Trân trọng

Chuyển câu hỏi:

 Đơn vị tiếp nhận:



 Ghi chú:

Thông tin câu hỏi:

 Tiêu đề câu hỏi: PHẢI CHĂNG KHÔNG CÓ CÁI BẰNG NÀO BẰNG CÁI “BẰNG LÒNG” TRONG CÔNG TÁC CÁN BỘ Ở DƯƠNG MINH CHÂU
 Nội dung câu hỏi:

Đại diện một bộ phận không nhỏ của "dư luận cán bộ" Dmc kiến nghị Lãnh đạo Tỉnh ủy Tây Ninh đi thị sát, kiểm tra nắm tình hình và xử lý công tác cán bộ ở DMC:

Văn bản nào quy định anh Tài Công và anh Sĩ chưa học qua Trung cấp lý luận chính trị mà được cử đi học Cao cấp...? anh Chinh chưa có chức vụ cũng được cử đi hay là vì anh ta được quy hoạch như 2 anh trên. Hiện anh Công là Bí thư Đảng ủy xã Bàu Năng anh Sĩ nay là Phó phòng TC-KH DMC anh Chinh là công chức xã Cầu Khởi...  vì sao được cử đi học cao cấp Lý luận chính trị khi chưa có chức vụ? Anh Sĩ có tài hơn vì làm kế toán xã không hoàn thành nhiệm vụ bị kiểm điểm rồi về huyện công tác tại phòng Nội vụ, về đây làm không được gì thì được cho đi học Cao cấp chính trị còn anh Chinh thì có tài hơn vì mê “tứ đổ tường” làm đơn xin nghĩ việc nên cử đi học để bỏ đam mê này. Thiết nghĩ, các anh này có đáng được cử đi không hay là cứ quy hoạch là được đi vì vị nể cha anh chú bác của “ba” anh này và thêm là ba anh này có năng lực có tài có đức? Dư luận trong cán bộ rất bức xúc vì đây là đã và đang con em của cán bộ từng “giữ chức vụ cao của DMC" nên được “ưu ái” hơn

Các anh trên có thật sự đủ tâm, đủ tầm để quy hoạch nhằm cử đi đào tào bồi dưỡng rồi bổ nhiệm thẳng lên giữ chức vụ lãnh đạo với cái tâm chưa đạt cái tầm… việc bổ nhiệm vừa qua thật sự có xứng đáng hay là bổ nhiệm vì “sợ” vì “nể”. Chúng ta đã học NQTW4 khóa XI rồi thêm NQTW4 khóa XII học Chỉ thị 09 Chỉ thị 03 rồi nay là Chỉ thị 05-CT/TW nhưng rồi… vẫn còn một bộ phận không nhỏ “không  dám” tự phê bình và phê bình “không dám nhận khuyết điểm” vì sợ mất chức

Thêm việc nhiều cán bộ công chức bất bình việc anh Trần Thanh Dũng (tự Dũng Phi Long) “bỏ học” nhiều khóa học Nghị quyết của Đảng mà nhờ người điểm danh ký tên hộ với lối sống xa hoa lãng phí có tiền mua tiên mua phậ. Vừa qua dư luận nghi ngờ anh Dũng này cấu kết với anh Tài Công mua sắm tài sản nhà làm việc các Ban Đảng = việc nâng khống giá trị nhiều lần để chia chát bỏ túi riêng. Chỉ cần xem thông tin trên website về giá hàng hóa sản phầm của công ty Hòa Phát bán lẻ rồi so sánh với giá trúng thầu của công ty Hòa Phát sẽ thấy nhiều hàng hóa sản phẩm chênh giá mà nguyên tắc của bán hàng là giá sỉ rẻ hơn giá lẻ. Việc này không lẻ không ai biết anh Dũng như vậy mà lại được tín nhiệm để tiếp tục bổ nhiệm về Trưởng phòng KT-HT DMC

Cám ơn Lãnh đạo Tỉnh ủy đã lắng nghe và quan tâm chia sẻ các thông tin trên.

 Lý do từ chối:

Trả lời câu hỏi

Nội dung câu hỏi:

Đại diện một bộ phận không nhỏ của "dư luận cán bộ" Dmc kiến nghị Lãnh đạo Tỉnh ủy Tây Ninh đi thị sát, kiểm tra nắm tình hình và xử lý công tác cán bộ ở DMC:

Văn bản nào quy định anh Tài Công và anh Sĩ chưa học qua Trung cấp lý luận chính trị mà được cử đi học Cao cấp...? anh Chinh chưa có chức vụ cũng được cử đi hay là vì anh ta được quy hoạch như 2 anh trên. Hiện anh Công là Bí thư Đảng ủy xã Bàu Năng anh Sĩ nay là Phó phòng TC-KH DMC anh Chinh là công chức xã Cầu Khởi...  vì sao được cử đi học cao cấp Lý luận chính trị khi chưa có chức vụ? Anh Sĩ có tài hơn vì làm kế toán xã không hoàn thành nhiệm vụ bị kiểm điểm rồi về huyện công tác tại phòng Nội vụ, về đây làm không được gì thì được cho đi học Cao cấp chính trị còn anh Chinh thì có tài hơn vì mê “tứ đổ tường” làm đơn xin nghĩ việc nên cử đi học để bỏ đam mê này. Thiết nghĩ, các anh này có đáng được cử đi không hay là cứ quy hoạch là được đi vì vị nể cha anh chú bác của “ba” anh này và thêm là ba anh này có năng lực có tài có đức? Dư luận trong cán bộ rất bức xúc vì đây là đã và đang con em của cán bộ từng “giữ chức vụ cao của DMC" nên được “ưu ái” hơn

Các anh trên có thật sự đủ tâm, đủ tầm để quy hoạch nhằm cử đi đào tào bồi dưỡng rồi bổ nhiệm thẳng lên giữ chức vụ lãnh đạo với cái tâm chưa đạt cái tầm… việc bổ nhiệm vừa qua thật sự có xứng đáng hay là bổ nhiệm vì “sợ” vì “nể”. Chúng ta đã học NQTW4 khóa XI rồi thêm NQTW4 khóa XII học Chỉ thị 09 Chỉ thị 03 rồi nay là Chỉ thị 05-CT/TW nhưng rồi… vẫn còn một bộ phận không nhỏ “không  dám” tự phê bình và phê bình “không dám nhận khuyết điểm” vì sợ mất chức

Thêm việc nhiều cán bộ công chức bất bình việc anh Trần Thanh Dũng (tự Dũng Phi Long) “bỏ học” nhiều khóa học Nghị quyết của Đảng mà nhờ người điểm danh ký tên hộ với lối sống xa hoa lãng phí có tiền mua tiên mua phậ. Vừa qua dư luận nghi ngờ anh Dũng này cấu kết với anh Tài Công mua sắm tài sản nhà làm việc các Ban Đảng = việc nâng khống giá trị nhiều lần để chia chát bỏ túi riêng. Chỉ cần xem thông tin trên website về giá hàng hóa sản phầm của công ty Hòa Phát bán lẻ rồi so sánh với giá trúng thầu của công ty Hòa Phát sẽ thấy nhiều hàng hóa sản phẩm chênh giá mà nguyên tắc của bán hàng là giá sỉ rẻ hơn giá lẻ. Việc này không lẻ không ai biết anh Dũng như vậy mà lại được tín nhiệm để tiếp tục bổ nhiệm về Trưởng phòng KT-HT DMC

Cám ơn Lãnh đạo Tỉnh ủy đã lắng nghe và quan tâm chia sẻ các thông tin trên.

Nội dung trả lời:
File đính kèm:

Chuyển trả câu hỏi

Lý do chuyển trả:

Đăng nhập

Tên đăng nhập:
Mật khẩu:

Đổi mật khẩu

Mật khẩu cũ:
Mật khẩu mới:
Nhập lại mật khẩu mới: