Nguyên nhà tôi (V õ Thị Chói) ngụ tại 27/14 khu phố 4 Thị Trấn-Hòa Thành-Tây Ninh có được Dì Út ( Chủ hộ Đinh Hoàng Trọng) nhượng một thửa đất là phía trước 9.5m,phía sau là 8.2m
_ Cô Bùi Kim Hoàng nhà bên cạnh được gia đình chồng cho Không biết bao nhiêu ?
+ Theo Giấy đỏ là phía trước 5.9m,phía sau là 5.5m ( Tờ giấy này chỉ có UBThị Trấn và cô thẩm phán Phạm Thị Thùy Trang cầm đọc chứ nhà tôi không ai được nhìn nên không biết đích thực diện tích đất của cô Hoàng là bao nhiêu,có hợp lệ hay không ? )
-
Nay cô Bùi Kim Hoàng kiện nhà tôi “lấn ranh đất” và Địa chính Thị Trấn đo như sau:
+ Đất cô Hoàng phía trước là 5.83 m,phía sau là 5.35 m=> Thiếu phía trước 0.7cm,phía sau 1.5dm
+ Đất nhà tôi phía trước 9.64 m,phía sau là 8.2 m => Dư phía trước 1.64 dm,phía sau đủ 8.2 m
ö Sau đó tòa án Huyện Hòa Thành –Tây Ninh xuống đo thử mà chưa xét xử như sau:
+ Đất cô Hoàng phía trước là 5.8 m, phía sau là 5.35 m=> Thiếu phía trước 1dm,phía sau 1.5dm
+ Đất nhà tôi phía trước 9.7 m, phía sau là 8.2 m => Dư phía trước 2 dm, phía sau đủ 8.2 m
[ Vậy cô Hoàng có quyền kiện nhà tôi lấn 1dm hay không ?
Tôi có một số thắc mắc như sau:
1./ Tại sao cả 3 lần đo đạc số liệu lại không giống nhau?
2./Tại sao số dư của nhà tôi lại không khớp với số thiếu của nhà cô Hoàng?
3./ Hơn nữa nhà tôi lại không hề mua hay bán đất cho nhà cô Hoàng.(mà nguồn gốc đất cô Hoàng là được thừa hưởng đất từ gia đình bên chồng cổ cho)
4./ Hàng rào giữa 2 bên từ xưa đến nay là của nhà cô Hoàng từ hơn 100 năm nay ( Nếu tính tuổi má chồng cô Hoàng) Ranh đất giữa 2 bên cố định từ trước đến nay.
5./ Cô Hoàng lại cho chỉnh sửa hàng rào kiên cố xây cao 5dm và LÀM GIẤY ĐỎ TRƯỚC (2004), Nhà tôi làm giấy đỏ sau (2008) nên chỉ đo từ hàng rào nhà cô Hoàng đến nhà anh Thạnh ( cả 2 bên đều có hàng rào nhà tôi không có) Đến nay trụ rào vẫn còn đó không có sự sai lêch nào?
6./ Không có hình ảnh ,nhân chứng chứng minh tôi tháo dỡ hay đập phá hàng rào nhà cô Hoàng.
7./ Bà Nga bán đất cho nhà tôi cũng chứng minh trụ rào nhà cô Hoàng là ranh bán đất cho nhà tôi.
8./ Tại sao không phải là bên kia lấn đất của cô Hoàng vì bên kia là đất bà con cô Hoàng ( Cô Tâm Thừa hưởng từ đất má chồng cô Hoàng trả cho và là gia đình cho đất cô Hoàng )
KỂ ĐẦU TỪ ĐẦU NHƯ SAU:
Nguyên do xuất phát từ việc nhà tôi thấy cô Hoàng tháo hàng rào xây nhà sau,NHÀ TÔI BIẾT BỊ LẤN RANH NHƯNG KHÔNG NÓI chỉ kêu người đào đất nhà mình xây tấm tường rào kè theo hàng rào nhà cổ ( vốn là ranh đất hai bên) nhưng cổ không chịu và đi kiện xuống UBND Thị Trấn là tấm tường rào nhà tôi không ngay?
+ Xã cho người xuống xác minh và đo đất thì đất tôi dư 2 tấc ( theo giấy đỏ),Đất cô Hoàng thiếu 1 tấc ( Theo giấy đỏ) Xã trả lời do sai lệch trong đo đạc ?
Nhưng cô Hoàng cứ khăng khăng là nhà tôi lấn đất ,trong khi ngoài tờ giấy đỏ thiếu 1 tấc ra thì cổ không có căn cứ nào chứng minh nhà tôi lấn đất ? Vì hai bên đều sống ổn định từ lâu đâu có mua bán hay cho đất với nhau nên đâu có liên quan gì với nhau. Cho nên ranh đất vẫn còn đó .
_ UBND Thị Trấn cũng kêu căng dây theo hàng rào nhà cổ để xem ai lấn? Thì cô Hoàng không cho căng dây ?
UBND Thị Trấn hòa giải 2 lần Cô Hoàng vẫn không đồng ý và kiện lên Tòa án Huyện Hòa Thành.
ĐẾN TÒA ÁN HUYỆN HÒA THÀNH
1./ Lần đầu cô Hoàng gởi đơn ( Khoảng tháng 8/2013) cho thẩm phán DƯƠNG MỸ HUYỀN Sau khi phúc thẩm thấy xử lý vụ việc như dưới UBND Thị Trấn cô Hoàng vội rút đơn.
2./ Lần hai thấy cô Trúc Đào ( Dạy học ở trường tiểu học Thị Trấn) cháu kêu cô Hoàng là cô 5 đang dạy học con cô thẩm phán PHẠM THỊ THÙY TRANG thì cô Hoàng gởi đơn cô Trang thụ lý vụ án dân sự này?
Cô thẩm phán Trang cho mời chị tôi ( tên Chói) cho phúc thẩm 2 lần ,vào tháng 9 ,đầu tháng 10 - Sau đó đến 21 tháng 11 thì gởi giấy báo tòa án xuống đo thử ranh đất bằng thủ công .
Trong đó có Cô Thẩm phán Trang và thư kí , cùng với anh Việt và anh Thành ( Địa chính UBND Thị Trấn) và 1 người ở phòng tài nguyên môi trường cùng hàng xóm ( Bà Qui nhà bên cạnh,Ông bảy lo,Ông bảo vệ nhà Thanh Đạt đến xem ….).
Sau khi căng dây thẳng dây theo ranh thì thấy tấm tường tôi kè theo hàng rào không hề đụng cộng dây ,mà toàn bộ khúc nhà cô Hoàng tháo hàng rào để xây nhà đều lấn hết qua nhà tôi.
Lúc này cô Thẩm phán Trang Kêu mọi người giả thuyết dời cộng dây qua 1 tấc thì góc nhà cô Hoàng vẫn xỉa qua nhà tôi và tấm tường nhà tôi thì đụng 3 phân ngay đoạn nhà cổ tháo hàng rào xây.
Lúc đó cô Trang cho mời 2 bên xuống Tòa án kí thỏa thuận: sau này nếu 2 bên xây nhà thì sẽ căng dây theo ranh rào nhà cô Hoàng, nhưng cô Trang không kí làm chứng. và kêu cô Hoàng rút đơn kiện Đồng thời Cô Trang hẹn chúng tôi thứ 2 xuống lấy giấy Đình chỉ vụ án.?
Nhưng nay cô Hoàng tự ý nhổ hết trụ rào phía trước ( Vốn là ranh đất của hai bên)để xây sửa ,chúng tôi báo cho BQL khu phố 4 và UBND Thị Trấn thì ông chủ tich trả lời: Khi chuyển hồ sơ qua Tòa án huyện thì khi đình chỉ vụ án phải trả hồ sơ về xã nhưng nay Tòa án chưa trả hồ sơ về ( từ 21/11=>23/12/2013) nên chúng tôi không giải quyết đươc, và ông kêu chúng tôi qua Tòa án.
Khi chúng tôi qua Tòa án huyên HT Thì cô Thẩm phán Trang trả lời " Đất của người ta ,người ta muốn làm gì người ta làm" vậy cả những lần sơ thẩm và phúc thẩm cô Trang không biết gì hay sao?
- Ranh đất chưa rõ ràng, Nếu cô thẩm phán Trang không biết gì thì tại sao không trả hồ sơ về cho UBND Thị Trấn giải quyết ,
XIN HỎI:
- Cô Trang giử hồ sơ đình chỉ vụ án lại không trả cho UBND Thị Trấn quản lý là có ý gì? Cô Trang lại trả lời như vậy là không có trách nhiệm gì với người dân hay sao?
* Chúng tôi người dân lúc này phải trông cậy vào ai đây ?
* Tôi củng xin được biết giấy đỏ của Bùi Kim Hoàng ngụ 26/14 khu phố 4 Thi Trấn HT-TN có kí tứ cận không? và hợp lệ chưa ?
Tây Ninh Ngày 16-12-2013