(GMT+7)

Chi tiết câu hỏi

Câu hỏi: thửa đât 69 và thửa 68 cùng tờ bản đồ 47 hai nhà cạnh nhau trên bản đồ đo lưới năm 2000, văn phòng đăng ký đất đai trả lời hai mảnh đất đó không tiếp giáp nhau? thế thửa trên mặt trăng thửa nằm trái đất đúng không ? việc sao này thửa 68 tách ra nhiều
Người hỏi : cá nhân     Số điện thoại: 0319XXX748     Email:      Địa chỉ:
Ngày hỏi: 31/01/2024 - 12 Giờ 40 phút     Ngày chuyển: 01/02/2024 - 10 Giờ 39 phút

Nội dung câu hỏi:
văn bản số 327/BC-VpĐkby-CNCT ngày 30/1/2024 trả lời tôi hoàn toàn sai sự thật. nội dung trả lời thừa 68 tờ bản đồ 47 không tiếp giáp với thửa 69 tờ bản đồ 47 là hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 46 trước đây là của ông trần văn mai, sau đó ông mai bán cho ngân hàng bà trần thị mỹ lệ mua lại. văn phòng đăng ký đất dai  nói thửa 68 không tiếp giáp thửa 69 vậy tại sao tôi lại đi thưa kiện? xin hỏi thửa 69 và 68 tại bản đồ 47 , bản đồ đo lưới nó có tiếp giáp nhau không?, câu hai xin hỏi tại sao ông trần văn mai sở hữu thửa đất 68 tờ bản đồ 47 từ năm 1999 đến năm 2003 thì bán cho ngân hàng thì xin hỏi hai thửa này có giáp nhau không? nếu có tại sao ông trần văn mai bán mà thửa 69 hộ ông trần văn tưởng không hay biết? ngày 15/11/2023 hộ ông tưởng mới phát hiện ra vào năm 2003 ông mai đã bán đất hộ ông tưởng mà công chức địa chính không làm thủ tục ký giáp ranh, ký giấy không tranh chấp. 
câu 3 tại sao hộ ông trần văn mai hay bà trần thị mỹ lệ sở hữu tại sao mua bán đất mà hộ trần văn tưởng không hay biết? không ký giấy giáp ranh đất, mà văn phòng văn ký đất đai nói tôi phản ánh không đúng sự thật? nếu không đúng xử thật tôi đề nghị xử lý tôi theo pháp luật đi? các ông bà có dám xử lý tôi theo pháp luật không?
câu 4. việc địa chính xã thanh điền làm thủ tục mua bán đất không ký giấy giáp ranh, không làm đúng thủ tục để hộ ông trần văn mai bán đất hộ trần văn tưởng tại thửa 69 tờ bản đồ 47 theo bản đồ do lưới năm 2000 là trách nhiệm có nhân nào đề nghị kiểm tra hồ sơ mua bán đất lần đầu của ông trần văn mai vào năm 2003 năm 2004 để xử lý đúng người?
một lần nữa tôi kịch liệt phản đối cơ quan nhà nước trả lời đất thửa 68 và thửa 69 không tiếp giáp nhau là hoàn toàn sai sự thật?. 

Trả lời câu hỏi
Đơn vị trả lời: Sở Tài nguyên và Môi trường     
Thời gian trả lời: 07/02/2024 - 17 Giờ 00 phút
Đánh giá câu trả lời:     0 lượt đánh giá

Nội dung câu trả lời:

Sở Tài nguyên và Môi trường có nhận được Thư điện tử của cá nhân có số điện thoại 0349828748 từ Văn phòng Sở với nội dung:”Văn bản số 327/BC-VPĐKĐĐ-CNCT ngày 30/01/2024 trả lời tôi hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 47 không tiếp giáp với thửa 69 tờ bản đồ 47 là hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 46 trước đây là của ông Trần Văn Mai, sau đó ông Mai bán cho ngân hàng bà Trần Thị Mỹ Lệ mua lại, Văn phòng đăng ký đất đai nói thửa 68 không tiếp giáp thửa 69 vậy tại sao tôi lại đi thưa kiện? xin hỏi thửa 69 và thửa 68 tại tờ bản đồ 47, bản đồ đo lưới nó có tiếp giáp nhau không?. Câu hai xin hỏi tại sao ông Trần Văn Mai sở hữu thửa đất 68 tờ bản đồ 47 từ năm 1999 đến năm 2003 thì bán cho ngân hàng thì xin hỏi hai thửa này có giáp nhau không? Nếu có tại sao ông Trần Văn Mai bán mà thửa 69 hộ ông Trần Văn Tưởng không hay biết? ngày 15/11/2023 hộ ông Tưởng mới phát hiện ra vào năm 2003 ông Mai đã bán đất hộ ông Tưởng mà công chức địa chính không làm thủ tục ký giáp ranh, ký giấy tranh chấp. Câu 3 tại sao hộ ông Trần Văn Mai hay bà Trần Thị Mỹ Lệ sở hữu tại sao mua bán đất mà hộ Trần Văn Tưởng không hay không biết? không ký giấy giáp ranh, mà văn phòng đăng ký đất đai nói tôi phản ánh không đúng sự thật? nếu không đúng sự thật tôi đề nghị xử lý tôi theo pháp luật đi? Các ông bà có dám xử lý tôi theo pháp luật không?

Câu 4. Việc địa chính xã Thanh Điền làm thủ tục mua bán đất không ký giáp ranh, không làm đúng thủ tục để hộ ông Trần Văn Mai bán đất hộ trần văn tưởng tại thửa 69 tờ bản đồ 47 theo bản đồ đo lưới năm 2000 là trách nhiệm cá nhân nào đề nghị kiểm tra hồ sơ mua bán đất lần đầu của ông trần văn mai vào năm 2003 năm 2004 để xử lý đúng người?

Một lần nữa kịch liệt phản đối cơ quan nhà nước trả lời đất thửa 68 và thửa 69 không tiếp giáp nhau là hoàn toàn sai sự thật”

Sau khi xem xét, Sở Tài nguyên và Môi trường có ý kiến như sau: 

Liên quan nội dung thư điện tử số 17 của cá nhân có số điện thoại 0349828748, Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Tây Ninh có Công văn số 156/VPĐKĐĐ-KTĐC, ngày 16/01/2024 về việc trả lời thư điện tử số 08, 09 và Công văn số 323/VPĐKĐĐ-KTĐC, ngày 30/01/2024 về việc trả lời thư điện tử số 13(cùng cá nhân có số điện thoại 0349828748) gửi Văn phòng Sở tổng hợp.

Nội dung phản ánh:”Văn bản số 327/BC-VPĐKĐĐ-CNCT ngày 30/01/2024 trả lời tôi hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 47 không tiếp giáp với thửa 69 tờ bản đồ 47 là hoàn toàn sai sự thật”. Qua kiểm tra thông tin tại Báo cáo số 327/BC-VPĐKĐĐ-CNCT ngày 30/01/2024 của Văn phòng Đăng ký đất đai – Chi nhánh Châu Thành trả lời nội dung phản ánh 2. Nội dung thửa 68, tờ bản đồ 47 trước đây của ông Trần Văn Mai bán cạnh thửa 69 mà hộ thửa 69 không hay biết.

 Theo tờ bản đồ số 47 của bản đồ VN 2000, đất thuộc xã Thanh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Thửa đất số 70 (ông Trần Văn Mai) không tiếp giáp thửa 69 (ông Trần Văn Tưởng) mà thửa 69 tiếp giáp thửa 68 ( bà Trần Thị Mỹ Lệ)”.

Như vậy, nội dung phản ánh nêu trên là chưa đúng.

Trân trọng!

 


Lịch sử chỉnh sửa

Chuyển câu hỏi:

 Đơn vị tiếp nhận:



 Ghi chú:

Thông tin câu hỏi:

 Tiêu đề câu hỏi: thửa đât 69 và thửa 68 cùng tờ bản đồ 47 hai nhà cạnh nhau trên bản đồ đo lưới năm 2000, văn phòng đăng ký đất đai trả lời hai mảnh đất đó không tiếp giáp nhau? thế thửa trên mặt trăng thửa nằm trái đất đúng không ? việc sao này thửa 68 tách ra nhiều
 Nội dung câu hỏi:
văn bản số 327/BC-VpĐkby-CNCT ngày 30/1/2024 trả lời tôi hoàn toàn sai sự thật. nội dung trả lời thừa 68 tờ bản đồ 47 không tiếp giáp với thửa 69 tờ bản đồ 47 là hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 46 trước đây là của ông trần văn mai, sau đó ông mai bán cho ngân hàng bà trần thị mỹ lệ mua lại. văn phòng đăng ký đất dai  nói thửa 68 không tiếp giáp thửa 69 vậy tại sao tôi lại đi thưa kiện? xin hỏi thửa 69 và 68 tại bản đồ 47 , bản đồ đo lưới nó có tiếp giáp nhau không?, câu hai xin hỏi tại sao ông trần văn mai sở hữu thửa đất 68 tờ bản đồ 47 từ năm 1999 đến năm 2003 thì bán cho ngân hàng thì xin hỏi hai thửa này có giáp nhau không? nếu có tại sao ông trần văn mai bán mà thửa 69 hộ ông trần văn tưởng không hay biết? ngày 15/11/2023 hộ ông tưởng mới phát hiện ra vào năm 2003 ông mai đã bán đất hộ ông tưởng mà công chức địa chính không làm thủ tục ký giáp ranh, ký giấy không tranh chấp. 
câu 3 tại sao hộ ông trần văn mai hay bà trần thị mỹ lệ sở hữu tại sao mua bán đất mà hộ trần văn tưởng không hay biết? không ký giấy giáp ranh đất, mà văn phòng văn ký đất đai nói tôi phản ánh không đúng sự thật? nếu không đúng xử thật tôi đề nghị xử lý tôi theo pháp luật đi? các ông bà có dám xử lý tôi theo pháp luật không?
câu 4. việc địa chính xã thanh điền làm thủ tục mua bán đất không ký giấy giáp ranh, không làm đúng thủ tục để hộ ông trần văn mai bán đất hộ trần văn tưởng tại thửa 69 tờ bản đồ 47 theo bản đồ do lưới năm 2000 là trách nhiệm có nhân nào đề nghị kiểm tra hồ sơ mua bán đất lần đầu của ông trần văn mai vào năm 2003 năm 2004 để xử lý đúng người?
một lần nữa tôi kịch liệt phản đối cơ quan nhà nước trả lời đất thửa 68 và thửa 69 không tiếp giáp nhau là hoàn toàn sai sự thật?. 
 Lý do từ chối:

Trả lời câu hỏi

Nội dung câu hỏi:
văn bản số 327/BC-VpĐkby-CNCT ngày 30/1/2024 trả lời tôi hoàn toàn sai sự thật. nội dung trả lời thừa 68 tờ bản đồ 47 không tiếp giáp với thửa 69 tờ bản đồ 47 là hoàn toàn sai sự thật, thửa đất 68 tờ bản đồ 46 trước đây là của ông trần văn mai, sau đó ông mai bán cho ngân hàng bà trần thị mỹ lệ mua lại. văn phòng đăng ký đất dai  nói thửa 68 không tiếp giáp thửa 69 vậy tại sao tôi lại đi thưa kiện? xin hỏi thửa 69 và 68 tại bản đồ 47 , bản đồ đo lưới nó có tiếp giáp nhau không?, câu hai xin hỏi tại sao ông trần văn mai sở hữu thửa đất 68 tờ bản đồ 47 từ năm 1999 đến năm 2003 thì bán cho ngân hàng thì xin hỏi hai thửa này có giáp nhau không? nếu có tại sao ông trần văn mai bán mà thửa 69 hộ ông trần văn tưởng không hay biết? ngày 15/11/2023 hộ ông tưởng mới phát hiện ra vào năm 2003 ông mai đã bán đất hộ ông tưởng mà công chức địa chính không làm thủ tục ký giáp ranh, ký giấy không tranh chấp. 
câu 3 tại sao hộ ông trần văn mai hay bà trần thị mỹ lệ sở hữu tại sao mua bán đất mà hộ trần văn tưởng không hay biết? không ký giấy giáp ranh đất, mà văn phòng văn ký đất đai nói tôi phản ánh không đúng sự thật? nếu không đúng xử thật tôi đề nghị xử lý tôi theo pháp luật đi? các ông bà có dám xử lý tôi theo pháp luật không?
câu 4. việc địa chính xã thanh điền làm thủ tục mua bán đất không ký giấy giáp ranh, không làm đúng thủ tục để hộ ông trần văn mai bán đất hộ trần văn tưởng tại thửa 69 tờ bản đồ 47 theo bản đồ do lưới năm 2000 là trách nhiệm có nhân nào đề nghị kiểm tra hồ sơ mua bán đất lần đầu của ông trần văn mai vào năm 2003 năm 2004 để xử lý đúng người?
một lần nữa tôi kịch liệt phản đối cơ quan nhà nước trả lời đất thửa 68 và thửa 69 không tiếp giáp nhau là hoàn toàn sai sự thật?. 
Nội dung trả lời:
File đính kèm:

Chuyển trả câu hỏi

Lý do chuyển trả:

Đăng nhập

Tên đăng nhập:
Mật khẩu:

Đổi mật khẩu

Mật khẩu cũ:
Mật khẩu mới:
Nhập lại mật khẩu mới: