Đầu tiên gia đình xin chân thành cảm ơn UBND huyện Gò Dầu đã giải đáp thắc mắc của gia đình tôi.
Qua xem xét nội dung trả lời của UBND xã Phước Đông báo cáo với UBND huyện Gò Dầu là không trung thực, bịa đặt, vu khống cho gia đình ba mẹ tôi là ông Lê Văn Thủy và bà Ngô Thị Hờn.
1. Khi triển khai làm đường giao thông nông thôn, Ban phát triển ấp Suối Cao A chưa 1 lần bước chân đến nhà để gởi giấy mời , điện thoại hay thông báo bằng miệng gì cho ba mẹ tôi ( ông Lê Văn Thủy và bà Ngô Thị Hờn) mà hôm nay lại bịa đặt ra là có đến mời nhưng không đến tham dự họp.
2. Theo hồ sơ thiết kế đường 3m, mà trong quá trình sử dụng một số hộ bên phía phần đất nhà ba mẹ tôi làm thay đổi hiện trạng là chưa chính xác, mà là cả hai bên của tuyến đường này điều làm thay đổi, đồng thời đã được cấp giấy chứng nhận QSDĐ vậy trách nhiệm này cần phải xem xét ở phía Cơ quan nhà nước mình quản lý như thế nào, quản lý có đúng theo quy định nhà nước hay chưa mà để dẫn đến hiện trạng thay đổi hiện trạng ban đầu và xảy ra đã cấp giấy chứng nhận QSDĐ.
3. Từ khi gia đình tôi biết được Tỉnh mình có trương làm đường nông thôn, gia đình tôi không có ý kiến, mà còn đồng tình thống nhất cho nhà nước làm, dù không được thông báo mời tham dự phiên họp nào triển khai về làm đường nông thôn.
4. Làm đường giao thông nông thôn tuyến đường này là làm theo hiện trạng ban đầu, đường là nhà nước quản lý thì sao lại gọi là vận động trả lại, đường là đường của nhà nước, ai lấn chiếm thì thông báo cho những ai làm thay đổi để khắc phục lại và có biện pháp giải quyết xử lý nếu trường hợp cố tình không thực hiện.
5. Ban phát triển ấp Suối Cao A báo đã 3 lần xuống nhà ba mẹ tôi là ông Lê Văn Thủy và bà Ngô Thị Hờn vận động săn lăp cái giếng để làm đường và không đồng ý cho làm và cũng không chịu ký tên biên bản vào ngày 07/05/2023; 08/05/2023;09/05/2023 là một hành vi bịa đặt vu khống, nhằm tránh trách nhiệm việc mình làm sai trái một cách công khai.
6. Chiều ngày 15/05/2023 vào khoảng 15h00 thì gia đình tôi phát hiện xe ủi, săn ủi mặt bằng tuyến đường đi qua ngay khu đất nhà ba mẹ tôi, đồng thời san ủi lắp luôn phần giếng, mẹ tôi là bà Ngô Thị Hờn mới thấy sau mà bụi bây quá nhiều, chạy lên xem chuyện gì xảy ra, thì phát hiện xe ủi đang ủi vào phía đất nhà và săn lắp luôn phần giếng, mẹ tôi có yêu cầu dừng ngay hành vi trên. Đến khoảng 15h30 phút cùng ngày thì Bí thư ấp và Trưởng ấp có đến gia đình thông báo là tuyến đường này do Tỉnh dốc xuống để làm, mẹ tôi có nói thì Tỉnh làm cứ làm gia đình không ý kiến, nhưng tại sao khi san ủi lại chỉ ủi qua bên phía đất nhà mà không san ủi bên phía đất đối diện, thì Bí thư cấp và Trưởng ấp nói là giờ ủi qua bên đây mấy mét thì năng giá trị đất nhà mình lên chứ có gì đâu, mẹ tôi không đồng ý như vậy, làm thì công bằng yêu cầu đánh tim giữa làm đường, mỗi bên vô bao nhiêu mét làm thì cứ vô, nhưng phải tim giữa, và Bí thư ấp và Trưởng ấp yêu cầu ký biên bản với nội dung là vợ chồng Thủy không đồng ý cho làm đường, tôi Lê Thị Gái và mẹ tôi có yêu cầu ghi rõ nội dung là không đồng ý san ủi vào phía phần đất nhà mà không san ủi vào phía phần đất đối diện, yêu cầu lấy tim giữa đường để làm, thì phía Bí Thư ấp và Trưởng ấp nói không ký cũng không sao, chỉ cần điện thoại báo Chủ tịch là được. Từ đó đến nay gần 10 năm, chưa 1 lần nào mà Trưởng ấp xuống nhà nói vấn đề đường đi này nữa, chứ làm gì có việc mà ngày 07/05/2015; 08/05/2015; 09/05/2015 xuống nhà vận động như trình bày trên.
7. Còn việc Chủ tịch Rưa đã tự bỏ tiền cá nhân thuê nhân công trả lại giếng cho ông Thủy là phát sinh ngoài dự toán kinh phí là không hợp lý. Vì khi có kế hoạch và tuyến đường này của nhà nước và thuộc nhà nước quản lý thì sau lại phải bỏ tiền cá nhân ra xử lý, trong khi nếu mình làm đúng. Đồng thời người điện thoại yêu cầu Trưởng ấp cho người xuống móc trả lại giếng cho gia đình nhà tôi là ông Ngô Văn Bước điện, chứ ba tôi là ông Lê Văn Thủy chưa hề có 1 cước điện thoại nào yêu cầu, UBND huyện có thể tra cứu thông tin liên lạc trên hệ thống điện thoại.
8. Từ đầu biết được nhà nước mình có chủ trương làm đường, gia đình tôi luôn ủng hộ cho việc làm này, vậy Căn cứ từ đâu mà UBND xã mình bịa đặt cho hộ ông Lê Văn Thủy không đồng ý mở rộng, trong khi UBND xã, Ban phát triển chưa một lần gặp mặt hay mời trao đổi hay thông báo làm tuyến đường này thế nào.
9. Mong UBND huyện sắp xếp 1 buổi làm việc trực tiếp giữa Bí Thư ấp, Trưởng ấp, Chủ tịch UBND xã Phước Đông và gia đình dưới sự chứng kiến của UBND huyện.
Chân thanh cảm ơn./.