(GMT+7)

Chi tiết câu hỏi

Câu hỏi: Thắc mắc khiếu nại về vấn đề gần 10 năm chưa thấy triển khai tuyến đường nông thôn
Người hỏi : Lê Thị Gái      Số điện thoại: +849XXXXX507     Email:      Địa chỉ: Tổ 9, Ấp Suối Cao A, Xã Phước Đông
Ngày hỏi: 05/07/2023 - 15 Giờ 24 phút     Ngày chuyển: 05/07/2023 - 16 Giờ 49 phút

Nội dung câu hỏi: Vào năm 2012-2013 nhà nước có Quy hoạch làm đường nông thôn, nhưng khi thực hiện Chính quyền cấp xã lợi dụng chức vụ và quyền hạn áp chế người dân, điển hình là gia đình tôi như sau: Vào ngày ….. tháng ….. năm ……., gia đình tôi phát hiện xe ửi do Chính quyền xã yêu cầu ủi san bằng đường đi ngay thửa đất số 646,647,648 tờ bản đồ 26, và ủi săn lắp cái giếng và ủi săn lắp vào khu đất nhà , thì gia đình tôi phát hiện, mới chạy lên yêu cầu dừng ngay hành vi trên, gia đình có yêu cầu Bí thư ấp là ông Lê Văn Khen và Trưởng ấp là ông Đặng Văn Pha, cho xe ủi dừng lại hành vi trên, thì 2 cán bộ này mới báo là xã có chủ trương làm đường nông thôn, gia đình tôi nói nếu là Chủ trương của nhà nước làm đường thì cứ làm, nhà tôi không cấm hay cản trở, nhưng khi ủi săn lắp phải đánh vị trí ngay tim giữa đường, ngoài đầu đường vào, thì mỗi bên vô bao nhiêu mét thì cứ vô bấy nhiêu mét, chứ không được ủi săn bằng vô bên đất nhà mà không vô bên đất đối diện. Phía 2 cán bộ mới trả lời là bên kia ta có trụ ta rào rồi, nên không ủi qua đó được, giờ ủi qua đây, vào mấy mét có sao đâu, nâng giá trị đất nhà tôi lên, tôi không đồng ý. Thì phía 2 cán bộ có lặp Biên bản sự việc với nội dung “ Vợ chồng Thủy không đồng ý cho làm đường”, và yêu cầu gia đình ký biên bản, tôi có yêu cầu, phải ghi rõ nguyên nhân vì sao gia đình tôi không cho làm như thế nào, thì phía 2 cán bộ có báo không ký cũng không sao, chỉ cần điện thoại báo cho Chủ tịch xã là được ( Chủ tịch xã lúc đó là ông Trương Văn Rưa, nay là Chủ tịch UBND xã Bàu Đồn), và phía 2 cán bộ có điện thoại báo Chủ tịch xã và đi về.
Từ đó về sau không thấy xã triển khai làm tuyến đường này nữa, trong khi tất cả các tuyến đường nông thôn cùng tuyến đường 782-23 điều đã làm hoàn thành hết, chỉ duy nhất tuyến đường này không triển khai làm.
Thời gian sau tôi có đến UBND xã Phước Đông, gặp Chủ tịch Xã là ông Rưa, hỏi vấn đề, thì được Chủ tịch Rưa trả lời là do gia đình không cho làm và Xã có chi trả 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng) tiền thuê người đào lại cái giếng cho gia đình tôi. Tôi có hỏi Chủ tịch vậy khi Bí Thư ấp và Trưởng ấp báo sự việc về như vậy, thì Cách giải quyết của Xã mình như thế nào, có mời gia đình tôi lên làm việc đối chất sự việc thế nào không, thì Chủ tịch Rưa im lặng. Tôi có nói Chủ tịch nếu nói là do kinh tế nhà nước hạn hẹp, nên chưa triển khai làm thì gia đình tôi không ý kiến, còn cách làm việc thiếu trách nhiệm, làm dụng quyền hạn và chức vụ của Chính quyền mình là không đúng, thì Chủ tịch Rưa có trả lời là do kinh tế eo hẹp.
Nhưng đến nay gần 10 năm, các tuyến đường nông thôn thuộc tuyến đường DT782-23 đã làm hoàn thành 100/100, chỉ riêng tuyến đường ngay nhà tôi là không hế triển khai để làm.
Chính vì các nguyên nhân trên nay KÍNH GỬI ĐOÀN THANH TRA GIÁM SÁT UBND HUYỆN GÒ DẦU tìm hiểu, giải quyết và giải đáp thắc mắc giúp tôi một số ý kiến sau:
1. Khi nhà nước triển khai chiến dịch làm đường nông thôn, vậy có cần thông báo hay họp cho người dân biết hay không?
2. Khi làm đường thì vị trí tim mốc như thế nào? Có phải như lời của Bí thư Ấp và Trưởng ấp nói hay không, là ai rào trụ rồi thị không ủi săn bằng mà chỉ ủi san bằng vào vị trí đất chưa có trụ rào phải không?
3. Xã chi 2.000.000 đồng để thuê người đào giếng lên cho gia đình tôi, khi đã săn lắp mà chưa có sự đồng ý của gia đình, vậy tiền đó chi cho ai và khi chi có ký nhận hay không, mà lại báo chi cho gia đình tôi?
4. Con đường này khi nào mới được chính thức triển khai để làm?

Trả lời câu hỏi
Đơn vị trả lời: UBND huyện Gò Dầu     (Đã được chỉnh sửa)
Thời gian trả lời: 12/07/2023 - 15 Giờ 45 phút
Đánh giá câu trả lời:     0 lượt đánh giá

Nội dung câu trả lời:

UBND huyện đã nhận được thông tin phản ánh của Ông bà: Trước tiên UBND huyện xin cám ơn những ý kiến đóng góp của Ông bà, giúp UBND huyện nắm được thông tin kịp thời hơn.

Về trường hợp trên UBND huyện đã chỉ đạo UBND xã Phước Đông trực tiếp kiểm tra, xác minh nội dung phản ánh trên và trả lời phản ánh trên cho người dân bằng văn bản.

Qua xem xét nội dung phản ánh và kiểm tra hồ sơ về vụ việc trên của UBND xã Phước Đông, UBND huyện báo cáo như sau:

Năm 2015, UBND xã Phước Đông tập trung xây dựng xã đạt chuẩn nông thôn mới nên đã tiến hành vận động nhân dân trên địa bàn xã cùng tham gia nâng cấp, mở rộng các tuyến đường trên địa bàn xã trong đó có tuyến đường đi qua phần đất của gia đình ông Lê Văn Thủy.

1. Khi triển khai làm đường giao thông nông thôn trên tuyến đường này, UBND xã Phước Đông đã chỉ đạo cho Ban phát triển ấp Suối Cao A tổ chức họp thông báo chủ trương làm đường giao thông nông thôn cho các hộ dân trên tuyến đường này, ngày 22/4/2015 tổ chức họp dân thông báo chủ trương làm đường đồng thời thông báo quy mô công trình có độ rộng 3m do hiện trạng mặt đường không đảm bảo nên chủ trương vận động mở rộng nhưng gia đình ông Lê Văn Thủy không tham dự (có biên bản họp dân).

2. Đường đi công cộng này được thực hiện với quy mô công trình có độ rộng 3m do hiện trạng mặt đường không đảm bảo nên chủ trương vận động mở rộng hai bên đảm bảo kết cấu mặt đường 3m đúng theo hồ sơ thiết kế.

3. Sau khi san lắp mặt bằng trên tuyến đường này, đơn vị thi công đã san lắp luôn phần giếng nước nhà ông Lê Văn Thủy, sau đó Ban phát triển ấp Suối Cao A đã nhiều lần làm việc vận động ông Thủy để san lắp phần giếng nước để làm đường nhưng ông Thủy không đồng ý và yêu cầu móc trả lại giếng nước cho ông. Do đó, Chủ tịch xã đã thuê người móc trả lại phần giếng nước cho ông Thủy với số tiền 800.000 đồng (tiền cá nhân). Số tiền 800.000 đồng trả trực tiếp cho người được thuê là ông Trần Văn Mơ (có biên bản ký nhận tiền).  

4. Tuyến đường này, năm 2015 UBND xã đã bố trí kinh phí đầu tư nhưng do gia đình ông Lê Văn Thủy không đồng ý mở rộng do đó mặt đường không đảm bảo 3m theo thiết kế, nên không thực hiện được. Trong thời gian tới, UBND xã Phước Đông vận động nhân dân hai bên trục đường này đóng góp kinh phí nâng cấp mở rộng thực hiện tuyến đường này đồng thời đề nghị cấp trên hỗ trợ.

Trên đây là báo cáo về việc xử lý phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức qua hỏi đáp trực tuyến của UBND huyện Gò Dầu.

Trân trọng./.


Lịch sử chỉnh sửa

Chuyển câu hỏi:

 Đơn vị tiếp nhận:



 Ghi chú:

Thông tin câu hỏi:

 Tiêu đề câu hỏi: Thắc mắc khiếu nại về vấn đề gần 10 năm chưa thấy triển khai tuyến đường nông thôn
 Nội dung câu hỏi: Vào năm 2012-2013 nhà nước có Quy hoạch làm đường nông thôn, nhưng khi thực hiện Chính quyền cấp xã lợi dụng chức vụ và quyền hạn áp chế người dân, điển hình là gia đình tôi như sau: Vào ngày ….. tháng ….. năm ……., gia đình tôi phát hiện xe ửi do Chính quyền xã yêu cầu ủi san bằng đường đi ngay thửa đất số 646,647,648 tờ bản đồ 26, và ủi săn lắp cái giếng và ủi săn lắp vào khu đất nhà , thì gia đình tôi phát hiện, mới chạy lên yêu cầu dừng ngay hành vi trên, gia đình có yêu cầu Bí thư ấp là ông Lê Văn Khen và Trưởng ấp là ông Đặng Văn Pha, cho xe ủi dừng lại hành vi trên, thì 2 cán bộ này mới báo là xã có chủ trương làm đường nông thôn, gia đình tôi nói nếu là Chủ trương của nhà nước làm đường thì cứ làm, nhà tôi không cấm hay cản trở, nhưng khi ủi săn lắp phải đánh vị trí ngay tim giữa đường, ngoài đầu đường vào, thì mỗi bên vô bao nhiêu mét thì cứ vô bấy nhiêu mét, chứ không được ủi săn bằng vô bên đất nhà mà không vô bên đất đối diện. Phía 2 cán bộ mới trả lời là bên kia ta có trụ ta rào rồi, nên không ủi qua đó được, giờ ủi qua đây, vào mấy mét có sao đâu, nâng giá trị đất nhà tôi lên, tôi không đồng ý. Thì phía 2 cán bộ có lặp Biên bản sự việc với nội dung “ Vợ chồng Thủy không đồng ý cho làm đường”, và yêu cầu gia đình ký biên bản, tôi có yêu cầu, phải ghi rõ nguyên nhân vì sao gia đình tôi không cho làm như thế nào, thì phía 2 cán bộ có báo không ký cũng không sao, chỉ cần điện thoại báo cho Chủ tịch xã là được ( Chủ tịch xã lúc đó là ông Trương Văn Rưa, nay là Chủ tịch UBND xã Bàu Đồn), và phía 2 cán bộ có điện thoại báo Chủ tịch xã và đi về.
Từ đó về sau không thấy xã triển khai làm tuyến đường này nữa, trong khi tất cả các tuyến đường nông thôn cùng tuyến đường 782-23 điều đã làm hoàn thành hết, chỉ duy nhất tuyến đường này không triển khai làm.
Thời gian sau tôi có đến UBND xã Phước Đông, gặp Chủ tịch Xã là ông Rưa, hỏi vấn đề, thì được Chủ tịch Rưa trả lời là do gia đình không cho làm và Xã có chi trả 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng) tiền thuê người đào lại cái giếng cho gia đình tôi. Tôi có hỏi Chủ tịch vậy khi Bí Thư ấp và Trưởng ấp báo sự việc về như vậy, thì Cách giải quyết của Xã mình như thế nào, có mời gia đình tôi lên làm việc đối chất sự việc thế nào không, thì Chủ tịch Rưa im lặng. Tôi có nói Chủ tịch nếu nói là do kinh tế nhà nước hạn hẹp, nên chưa triển khai làm thì gia đình tôi không ý kiến, còn cách làm việc thiếu trách nhiệm, làm dụng quyền hạn và chức vụ của Chính quyền mình là không đúng, thì Chủ tịch Rưa có trả lời là do kinh tế eo hẹp.
Nhưng đến nay gần 10 năm, các tuyến đường nông thôn thuộc tuyến đường DT782-23 đã làm hoàn thành 100/100, chỉ riêng tuyến đường ngay nhà tôi là không hế triển khai để làm.
Chính vì các nguyên nhân trên nay KÍNH GỬI ĐOÀN THANH TRA GIÁM SÁT UBND HUYỆN GÒ DẦU tìm hiểu, giải quyết và giải đáp thắc mắc giúp tôi một số ý kiến sau:
1. Khi nhà nước triển khai chiến dịch làm đường nông thôn, vậy có cần thông báo hay họp cho người dân biết hay không?
2. Khi làm đường thì vị trí tim mốc như thế nào? Có phải như lời của Bí thư Ấp và Trưởng ấp nói hay không, là ai rào trụ rồi thị không ủi săn bằng mà chỉ ủi san bằng vào vị trí đất chưa có trụ rào phải không?
3. Xã chi 2.000.000 đồng để thuê người đào giếng lên cho gia đình tôi, khi đã săn lắp mà chưa có sự đồng ý của gia đình, vậy tiền đó chi cho ai và khi chi có ký nhận hay không, mà lại báo chi cho gia đình tôi?
4. Con đường này khi nào mới được chính thức triển khai để làm?
 Lý do từ chối:

Trả lời câu hỏi

Nội dung câu hỏi: Vào năm 2012-2013 nhà nước có Quy hoạch làm đường nông thôn, nhưng khi thực hiện Chính quyền cấp xã lợi dụng chức vụ và quyền hạn áp chế người dân, điển hình là gia đình tôi như sau: Vào ngày ….. tháng ….. năm ……., gia đình tôi phát hiện xe ửi do Chính quyền xã yêu cầu ủi san bằng đường đi ngay thửa đất số 646,647,648 tờ bản đồ 26, và ủi săn lắp cái giếng và ủi săn lắp vào khu đất nhà , thì gia đình tôi phát hiện, mới chạy lên yêu cầu dừng ngay hành vi trên, gia đình có yêu cầu Bí thư ấp là ông Lê Văn Khen và Trưởng ấp là ông Đặng Văn Pha, cho xe ủi dừng lại hành vi trên, thì 2 cán bộ này mới báo là xã có chủ trương làm đường nông thôn, gia đình tôi nói nếu là Chủ trương của nhà nước làm đường thì cứ làm, nhà tôi không cấm hay cản trở, nhưng khi ủi săn lắp phải đánh vị trí ngay tim giữa đường, ngoài đầu đường vào, thì mỗi bên vô bao nhiêu mét thì cứ vô bấy nhiêu mét, chứ không được ủi săn bằng vô bên đất nhà mà không vô bên đất đối diện. Phía 2 cán bộ mới trả lời là bên kia ta có trụ ta rào rồi, nên không ủi qua đó được, giờ ủi qua đây, vào mấy mét có sao đâu, nâng giá trị đất nhà tôi lên, tôi không đồng ý. Thì phía 2 cán bộ có lặp Biên bản sự việc với nội dung “ Vợ chồng Thủy không đồng ý cho làm đường”, và yêu cầu gia đình ký biên bản, tôi có yêu cầu, phải ghi rõ nguyên nhân vì sao gia đình tôi không cho làm như thế nào, thì phía 2 cán bộ có báo không ký cũng không sao, chỉ cần điện thoại báo cho Chủ tịch xã là được ( Chủ tịch xã lúc đó là ông Trương Văn Rưa, nay là Chủ tịch UBND xã Bàu Đồn), và phía 2 cán bộ có điện thoại báo Chủ tịch xã và đi về.
Từ đó về sau không thấy xã triển khai làm tuyến đường này nữa, trong khi tất cả các tuyến đường nông thôn cùng tuyến đường 782-23 điều đã làm hoàn thành hết, chỉ duy nhất tuyến đường này không triển khai làm.
Thời gian sau tôi có đến UBND xã Phước Đông, gặp Chủ tịch Xã là ông Rưa, hỏi vấn đề, thì được Chủ tịch Rưa trả lời là do gia đình không cho làm và Xã có chi trả 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng) tiền thuê người đào lại cái giếng cho gia đình tôi. Tôi có hỏi Chủ tịch vậy khi Bí Thư ấp và Trưởng ấp báo sự việc về như vậy, thì Cách giải quyết của Xã mình như thế nào, có mời gia đình tôi lên làm việc đối chất sự việc thế nào không, thì Chủ tịch Rưa im lặng. Tôi có nói Chủ tịch nếu nói là do kinh tế nhà nước hạn hẹp, nên chưa triển khai làm thì gia đình tôi không ý kiến, còn cách làm việc thiếu trách nhiệm, làm dụng quyền hạn và chức vụ của Chính quyền mình là không đúng, thì Chủ tịch Rưa có trả lời là do kinh tế eo hẹp.
Nhưng đến nay gần 10 năm, các tuyến đường nông thôn thuộc tuyến đường DT782-23 đã làm hoàn thành 100/100, chỉ riêng tuyến đường ngay nhà tôi là không hế triển khai để làm.
Chính vì các nguyên nhân trên nay KÍNH GỬI ĐOÀN THANH TRA GIÁM SÁT UBND HUYỆN GÒ DẦU tìm hiểu, giải quyết và giải đáp thắc mắc giúp tôi một số ý kiến sau:
1. Khi nhà nước triển khai chiến dịch làm đường nông thôn, vậy có cần thông báo hay họp cho người dân biết hay không?
2. Khi làm đường thì vị trí tim mốc như thế nào? Có phải như lời của Bí thư Ấp và Trưởng ấp nói hay không, là ai rào trụ rồi thị không ủi săn bằng mà chỉ ủi san bằng vào vị trí đất chưa có trụ rào phải không?
3. Xã chi 2.000.000 đồng để thuê người đào giếng lên cho gia đình tôi, khi đã săn lắp mà chưa có sự đồng ý của gia đình, vậy tiền đó chi cho ai và khi chi có ký nhận hay không, mà lại báo chi cho gia đình tôi?
4. Con đường này khi nào mới được chính thức triển khai để làm?
Nội dung trả lời:
File đính kèm:

Chuyển trả câu hỏi

Lý do chuyển trả:

Đăng nhập

Tên đăng nhập:
Mật khẩu:

Đổi mật khẩu

Mật khẩu cũ:
Mật khẩu mới:
Nhập lại mật khẩu mới: